Projeto de Lei Controverso: Aborto Após 22 Semanas Equiparado a Homicídio
O Perigo da PEC das Praias faz Luana Piovani brigar com Neymar
Veja também a polemica de Neymar, Whindersson e Flavio Bolsonaro sobre este assunto!!
Para começar, o que é a PEC das Praias? Basicamente, essa Proposta de Emenda à Constituição abre a possibilidade de privatização do acesso às praias brasileiras. Mas calma, vamos destrinchar isso melhor. De acordo com a lei federal, todas as praias no Brasil são públicas, e o acesso a elas deve ser livre e irrestrito. No entanto, a PEC 3/2022 pode mudar isso drasticamente.
Primeiro ponto crítico: a PEC permite que empresas cerquem terrenos próximos às praias, impedindo a passagem de banhistas na faixa de areia. Isso quer dizer que, mesmo que a praia em si continue sendo pública, o caminho para chegar até ela pode ser bloqueado. Imagina só, você quer curtir um dia de sol, mas não consegue acessar a praia porque terrenos privados estão no caminho. Isso vai totalmente contra o que a nossa legislação atual garante!
Além disso, a PEC pode facilitar uma ocupação desordenada e a especulação imobiliária em áreas costeiras. Isso é extremamente preocupante porque ameaça ecossistemas frágeis como restingas, mangues e dunas. Especialistas alertam que a desregulamentação dessas áreas torna os terrenos mais vulneráveis a eventos climáticos extremos. Estamos falando de uma possível destruição de habitats naturais e perda de biodiversidade.
Outro ponto alarmante é a transferência do domínio de terras públicas estratégicas para iniciativas privadas, estados e municípios. Isso enfraquece o controle e o planejamento federal sobre essas áreas, que são fundamentais para um desenvolvimento sustentável e ordenado. Sem esse controle centralizado, corremos o risco de ver uma gestão descoordenada e, muitas vezes, voltada exclusivamente para interesses privados.
Não podemos esquecer dos conflitos fundiários. Muitos povos tradicionais dependem dos recursos costeiros para sua subsistência. A privatização dessas áreas poderia agravar os conflitos fundiários e prejudicar seriamente essas comunidades. A PEC das Praias ameaça tirar desses povos o acesso a recursos naturais essenciais para sua sobrevivência e cultura. É importante lembrar que outros países que já privatizaram áreas de praia no passado estão agora recomprando essas terras para garantir o acesso público.
E os prejuízos não param por aí. A PEC pode trazer consequências ambientais, econômicas e sociais significativas. Do ponto de vista ambiental, a ocupação desordenada e a especulação imobiliária podem destruir ecossistemas costeiros, aumentando o risco de desastres naturais e perdas de biodiversidade. Economicamente, a privatização pode limitar o turismo, uma das principais fontes de renda para muitas comunidades costeiras. Socialmente, a restrição de acesso às praias pode exacerbar as desigualdades, beneficiando apenas uma pequena parcela da população com interesses privados.
Vale destacar que essa proposta vai na contramão das tendências globais de proteção das zonas costeiras. Muitos países estão intensificando a regulamentação e proteção dessas áreas, reconhecendo sua importância ambiental e social. Classificar a PEC como um "retrocesso" não é exagero. É uma proposta que coloca em risco não apenas o meio ambiente, mas também a qualidade de vida e os direitos dos cidadãos.
A polêmica envolvendo Neymar, Whindersson e Flávio Bolsonaro.
A controvérsia surgiu após Neymar e Luana Piovani se envolverem em uma discussão pública sobre o assunto.
Neymar, jogador de futebol, e Luana Piovani, atriz, protagonizaram uma discussão pública sobre a PEC das Praias. Ela acusou o jogador Neymar Jr de ser um dos apoiadores da medida. Neymar encabeça um projeto pra construir 28 IMÓVEIS DE ALTO PADRÃO entre Alagoas e Pernambuco. A obra tem potencial de faturamento de até 7,5 BILHÕES e quer dar “acesso exclusivo” às praias. E não para por ai, segundo o ICLNoticias a irmanzinha do "menino" acaba de comprar um grande terreno em uma das entradas de acesso ao lençóis maranhence. Luana Piovani disse sobre Neymar: “É um péssimo exemplo como cidadão. Um péssimo exemplo como pai. Um péssimo exemplo como homem e marido! Se ele ainda estivesse bombando na carreira… mas nem isso tá. Já tem até a referência de que quando um jogador cai em campo coloca o nome dele”. Luana Piovani também detonou Diogo Defante após o humorista criticar Neymar e em seguida pedir desculpas: “Arrumou o olho e ainda não enxerga? Não, nós é que agora vemos melhor a sua humilhante postura e entendemos sua índole”
Como ninguém entende o que o windous posta, podemos dizer isto: depois do chilique do Cavalo Caramelo que não foi salvo por garrafas pet feito em 3D, da balsa gigante de tambor, agora o Uíndersson Nunes está dando chilique pra defender o Neymar. Fez um texto gigante para defender Neymar, afinal ele teria dado drones (que foram proibidos pelo DECEA) e purificadores de água para ajudar o Rio Grande do Sul e por isso pode fazer qualquer coisa. Depois que privatizarem todas as praias, Whindersson poderia fazer uma praia com garrafa pet em uma impressora 3D para os pobres e tá tudo certo. E não pode contrariar o póbi senão ele manda aquela carta da depressão e suicidio de novo.
O senador Flávio Bolsonaro, relator da PEC, que já tentou grilar uma ilha em Angra e comprou uma mansão de R$ 6 milhões de forma suspeita ao se mudar para Brasília, defendeu a proposta em um vídeo, negando que seja uma "privatização" de praias.
Em resumo, apesar da retórica de regularização fundiária e geração de empregos, a PEC das Praias abre caminho para uma privatização disfarçada do litoral brasileiro.
Os riscos são enormes: problemas de gestão ambiental, restrição de acesso público e aumento de conflitos sociais.
Se você também acha que as praias devem continuar sendo de todos, compartilhe esse vídeo, deixe seu comentário e junte-se à luta contra a PEC três 2022.
Vamos garantir que nossas praias continuem públicas e acessíveis para todos!
E no final do vídeo abaixo, temos um bônus: duas faixas de música exclusivas para este vídeo! 🎶🎁
Até a próxima!
Zelotes: Gerdau, RBS afiliada da Globo, Bradesco, Santander, Pactual, Petrobras, BRF são investigados.
Esqueça Sheherazade. A culpa é de Silvio e do governo
O mundo todo cobra explicacoes sobre espionagem americana
Europeus e americanos trocam acusações de espionagem
Vaticano
China cobra explicações dos EUA após denúncia de espionagem
Mercosul condena "espionagem global" dos Estados Unidos
NSA nega invasão ilegal em tráfego do Google e Yahoo
Chefes da inteligência dos Estados Unidos defendem espionagem
O principal diretor da inteligência dos Estados Unidos afirmou na terça-feira (29) que descobrir as intenções de líderes estrangeiros é e sempre foi um dos objetivos das agências de espionagem norte-americanas e de outros países.
O diretor de Inteligência Nacional, James Clapper, declarou que é crucial saber se o que os líderes mundiais dizem coincide com o que eles fazem. A declaração foi dada durante uma audiência no Comitê de Inteligência da Câmara dos Representantes.
“Desde que eu comecei a trabalhar na inteligência, há 50 anos, as intenções dos chefes de Estado, em qualquer forma em que são expressas, estão na essência do que coletamos e analisamos”, afirmou Clapper, que atualmente supervisiona 16 agências de inteligência dos EUA.
“É inestimável para nós saber de onde os países vêm, quais são suas políticas e qual impacto estas podem ter em nós, dentro de uma grande variedade de temas”, acrescentou.
Ao ser perguntado se aliados também espionam os EUA, Clapper respondeu que sim, e adicionou que o monitoramento de líderes estrangeiros sempre esteve no cerne da espionagem internacional.
As operações de espionagem dos EUA estão sob fortes críticas após as denúncias de que a Agência de Segurança Nacional (NSA) teria monitorado as comunicações de 35 líderes mundiais. Entre eles estariam a chanceler alemã Angela Merkel, e a presidente Dilma Rousseff.
As revelações, com base em documentos vazados pelo ex-analista da NSA Edward Snowden, foram recebidas com indignação na Europa, apesar de os EUA até agora não terem confirmado se Merkel seria ou não um dos alvos da espionagem. Também não foi esclarecido até que ponto o presidente Barack Obama saberia dessas práticas da NSA.
O presidente do Comitê de Inteligência da Câmara, Mike Rogers, evitou fazer perguntas específicas sobre as denúncias mais recentes. Rogers perguntou a Clapper se a melhor maneira de obter informações sobre os planos de um chefe de Estado é se aproximar dele ou obter acesso às suas comunicações. A resposta foi sim.
Espionagem feita por aliados
O diretor-geral da NSA, general Keith Alexander, também foi ouvido pelo comitê. Ele assegurou que as denúncias de que a sua agência teria coletado informações de milhões de ligações telefônicas em toda a Europa seriam completamente falsas.
Segundo ele, os dados apresentados nas denúncias, feitas pela imprensa europeia, não foram coletados pela NSA, mas por aliados estrangeiros. Alexander afirmou que jornalistas teriam interpretado erroneamente algumas das informações vazadas à imprensa. “Eles, assim como a pessoa que vazou os dados, não entenderam o que estavam analisando”, disse.
“Essas não são informações que nós coletamos sobre cidadãos europeus. São informações que nós e nossos aliados da Otan coletamos conjuntamente para a defesa de nossos países e em apoio a nossas operações militares”, explicou o general.
As denúncias foram feitas por jornais da França, da Espanha e da Itália. A promotoria pública da Espanha anunciou nesta terça-feira que abriu um inquérito preliminar para determinar se a vigilância da NSA cometeu de fato algum crime.
Também o diário americano “The Wall Street Journal” afirma que agências de inteligência da França e da Espanha espionaram os cidadãos desses países e repassaram os dados para a NSA. Se confirmadas, essas denúncias poderão causar grande constrangimento aos países europeus que protestaram com veemência contra a suposta espionagem aos dados pessoais de seus cidadãos.
Rara concordância
A audiência da terça-feira ocorreu num momento em que diversas revisões dos programas da NSA estão sendo ordenadas pela Casa Branca e pelo Congresso. Horas antes, o governo dos EUA já havia anunciado que Obama havia ordenado uma ampla revisão das práticas de vigilância do país, e que mudanças estariam sendo consideradas.
Um alto oficial do governo afirmou que Obama estaria até mesmo considerando banir o monitoramento de conversas telefônicas dos líderes de países aliados por parte das agências de espionagem americanas.
Nesta terça-feira, em rara concordância, o líder do governo no Senado, Harry Reid (do Partido Democrata), e o presidente da Câmara, John Boehner (Partido Republicano), concordaram que chegou a hora de realizar uma revisão minuciosa das atividades da NSA. (Com agências internacionais)
Funcionária do McDonald’s presa por dizer ao presidente que não tem dinheiro para comprar sapatos
Nancy Salgado trabalha de caixa no restaurante de comida rápida desde os 16 anos e nunca lhe subiram o salário. Essa foi a razão que a levou ir diretamente ao presidente de McDonald’s, interrompendo seu discurso em Union League Clube em Chicago.
Salgado foi detida e levada à polícia junto com outras seis pessoas.
“Ele tem que saber o que passam todos os empregados de McDonald’s. Estamos lutando dia a dia para cobrir às nossas necessidades em nossas casas, comprar coisas para nossos filhos”, disse Salgado em uma entrevista ao portal ‘The Real News.
“É muito difícil para mim alimentar meus dois filhos”, ela gritou durante o discurso de Stratton. “Você acha que isso é justo, que eu ganhe $8,25 dólares por hora depois de 10 anos no McDonald’s?”
Procurada por uma repórter do The Real News Nancy explicou o caso: “a força que me sobreveio foi intensa, eu só me lembrei do rosto dos meus filhos, das coisas simples que eu não posso comprar para eles como um par de sapatos, coisas que todo mundo faz. E ele precisa saber o que todos nós no McDonald’s estamos passando. Estamos lutando no cotidiano para prover nossas necessidades em casa, comprar coisas para nossos filhos. E está ficando cada vez mais e mais difícil com o salário de fome que eles nos pagam”.
No final de setembro milhares de empregados de restaurantes de comida rápida como McDonald’s, Taco Bell e Wendy’s protestaram por todo o país para conseguir melhores salários. Os ativistas pediram um aumento de quase o dobro do salário à hora, até 15 dólares, enquanto desde a Casa Branca quer incrementar o salário a 9 dólares. Os manifestantes reclamaram o direito a organizar seu próprio comitê de trabalhadores sem sofrer represálias.